Изменения в экспертизе заявок на товарные знаки связаны с ужесточением регулирования органической продукции.
С 1 сентября 2025 года в России вступят в силу изменения Федерального закона «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Эти изменения направлены, в числе прочего, на ужесточение правил маркировки органической продукции, к которой закон относит сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие. Новые нормы призваны повысить доверие потребителей к продукции, маркированной как органическая, и защитить их от недобросовестных производителей.
Основные изменения в регулировании
В соответствии с новым законодательством такие слова, как «органический», «биодинамический», «биологический», «экологический», «экологически чистый», «зеленый», а также их сокращения («эко», «био» и т. д.), могут использоваться в маркировке продукции только при наличии сертификата соответствия производства органической продукции. Сертификация проводится аккредитованными органами, которые подтверждают, что продукция отвечает требованиям органического производства.
Исключения из этого правила:
С 1 сентября 2025 года в России вступят в силу изменения Федерального закона «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Эти изменения направлены, в числе прочего, на ужесточение правил маркировки органической продукции, к которой закон относит сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие. Новые нормы призваны повысить доверие потребителей к продукции, маркированной как органическая, и защитить их от недобросовестных производителей.
Основные изменения в регулировании
В соответствии с новым законодательством такие слова, как «органический», «биодинамический», «биологический», «экологический», «экологически чистый», «зеленый», а также их сокращения («эко», «био» и т. д.), могут использоваться в маркировке продукции только при наличии сертификата соответствия производства органической продукции. Сертификация проводится аккредитованными органами, которые подтверждают, что продукция отвечает требованиям органического производства.
Исключения из этого правила:
• Если технические регламенты допускают использование обозначения «био» для отдельных видов продукции вне зависимости от способа производства.
• Если слово «зеленый» обозначает цвет продукции или степень ее созревания.
• Если словосочетание «зеленый эталон» используется для продукции с улучшенными характеристиками.
Продукция, выпущенная до 1 сентября 2025 года, может находиться в обращении без соблюдения новых требований до окончания срока годности.
Влияние на экспертизу заявок на товарные знаки
В условиях уточнения правил маркировки изменения в законодательстве уже начали влиять на практику рассмотрения заявок на регистрацию товарных знаков. Заявки, содержащие элементы «био», «эко», «зеленый», «органический» и схожие обозначения, все чаще получают отказы.
Эксперты ФИПС мотивируют отказы тем, что такие обозначения могут вводить потребителей в заблуждение относительно свойств и характеристик продукции. Для преодоления отказов от заявителей требуется предоставлять сертификаты, подтверждающие, что продукция действительно соответствует органическим стандартам.
При этом отказы касаются заявок не только на товарные знаки для сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, но и для других категорий товаров и услуг, что вызывает вопросы у заявителей. Несмотря на то, что данный закон регулирует только органическую сельхозпродукцию, экспертиза расширительно трактует необходимость соответствия других товаров и услуг заявленным свойствам.
Возможные сложности и пути решения
1. Расширительная трактовка закона: Распространение требований о сертификации на все категории товаров и услуг может быть оспорено как чрезмерное. Компании могут оспаривать доводы экспертов ФИПС на этапе вынесения предварительного отказа для защиты своих прав на регистрацию товарных знаков.
2. Необходимость заранее получать сертификаты: Чтобы избежать проблем и задержек с регистрацией товарных знаков, заявленных в отношении пищевых продуктов и сырья, заявителям рекомендуется получать сертификаты соответствия еще до подачи заявки.
3. Адаптация заявок: В случае невозможности сертификации продукции заявителям следует избегать использования обозначений, связанных с органической продукцией.
Вывод
Ужесточение регулирования органической продукции оказывает значительное влияние на экспертизу заявок на товарные знаки. Компаниям, планирующим использовать в своих брендах обозначения, связанные с экологичностью или органичностью, важно учитывать новые требования законодательства. Кроме того, следует внимательно прорабатывать стратегии подачи заявок, чтобы минимизировать риски получения отказов.
Текущие изменения подчеркивают необходимость согласования вопросов интеллектуальной собственности с нормами других отраслей права, что требует более комплексного подхода со стороны бизнеса и консультантов.
• Если слово «зеленый» обозначает цвет продукции или степень ее созревания.
• Если словосочетание «зеленый эталон» используется для продукции с улучшенными характеристиками.
Продукция, выпущенная до 1 сентября 2025 года, может находиться в обращении без соблюдения новых требований до окончания срока годности.
Влияние на экспертизу заявок на товарные знаки
В условиях уточнения правил маркировки изменения в законодательстве уже начали влиять на практику рассмотрения заявок на регистрацию товарных знаков. Заявки, содержащие элементы «био», «эко», «зеленый», «органический» и схожие обозначения, все чаще получают отказы.
Эксперты ФИПС мотивируют отказы тем, что такие обозначения могут вводить потребителей в заблуждение относительно свойств и характеристик продукции. Для преодоления отказов от заявителей требуется предоставлять сертификаты, подтверждающие, что продукция действительно соответствует органическим стандартам.
При этом отказы касаются заявок не только на товарные знаки для сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, но и для других категорий товаров и услуг, что вызывает вопросы у заявителей. Несмотря на то, что данный закон регулирует только органическую сельхозпродукцию, экспертиза расширительно трактует необходимость соответствия других товаров и услуг заявленным свойствам.
Возможные сложности и пути решения
1. Расширительная трактовка закона: Распространение требований о сертификации на все категории товаров и услуг может быть оспорено как чрезмерное. Компании могут оспаривать доводы экспертов ФИПС на этапе вынесения предварительного отказа для защиты своих прав на регистрацию товарных знаков.
2. Необходимость заранее получать сертификаты: Чтобы избежать проблем и задержек с регистрацией товарных знаков, заявленных в отношении пищевых продуктов и сырья, заявителям рекомендуется получать сертификаты соответствия еще до подачи заявки.
3. Адаптация заявок: В случае невозможности сертификации продукции заявителям следует избегать использования обозначений, связанных с органической продукцией.
Вывод
Ужесточение регулирования органической продукции оказывает значительное влияние на экспертизу заявок на товарные знаки. Компаниям, планирующим использовать в своих брендах обозначения, связанные с экологичностью или органичностью, важно учитывать новые требования законодательства. Кроме того, следует внимательно прорабатывать стратегии подачи заявок, чтобы минимизировать риски получения отказов.
Текущие изменения подчеркивают необходимость согласования вопросов интеллектуальной собственности с нормами других отраслей права, что требует более комплексного подхода со стороны бизнеса и консультантов.
