Суд по интеллектуальным правам указал, что для признания обозначения общеизвестным товарным знаком не требуется присутствие сервиса во всех субъектах РФ.
В деле № СИП-286/2026 ООО «Умный ритейл», оператор сервиса доставки «Самокат», оспорило отказ Роспатента признать обозначение «Самокат» общеизвестным товарным знаком для услуг розничной продажи продуктов через мобильное приложение и доставки продуктов питания по 35-му и 39-му классам МКТУ.
Роспатент ссылался, в частности, на то, что сервис работал в 53 из 89 регионов, а в части субъектов появился только в 2024 году. СИП не согласился с таким подходом. По мнению суда, пункт 1 статьи 1508 ГК РФ требует оценивать, известно ли обозначение потребителям и связывают ли они его с соответствующими услугами. При этом потребитель не обязан знать конкретное юридическое лицо, стоящее за брендом, а территориальное присутствие является лишь одним из факторов оценки.
СИП также признал необоснованным отказ Роспатента принять результаты опроса. По опубликованным материалам, 97% респондентов знали обозначение «Самокат», а 89% самостоятельно связывали его с услугами доставки.
Суд признал решение Роспатента недействительным и обязал внести обозначение в реестр общеизвестных товарных знаков с 1 апреля 2024 года.
Источники: карточка дела № СИП-286/2026.
Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией.
В деле № СИП-286/2026 ООО «Умный ритейл», оператор сервиса доставки «Самокат», оспорило отказ Роспатента признать обозначение «Самокат» общеизвестным товарным знаком для услуг розничной продажи продуктов через мобильное приложение и доставки продуктов питания по 35-му и 39-му классам МКТУ.
Роспатент ссылался, в частности, на то, что сервис работал в 53 из 89 регионов, а в части субъектов появился только в 2024 году. СИП не согласился с таким подходом. По мнению суда, пункт 1 статьи 1508 ГК РФ требует оценивать, известно ли обозначение потребителям и связывают ли они его с соответствующими услугами. При этом потребитель не обязан знать конкретное юридическое лицо, стоящее за брендом, а территориальное присутствие является лишь одним из факторов оценки.
СИП также признал необоснованным отказ Роспатента принять результаты опроса. По опубликованным материалам, 97% респондентов знали обозначение «Самокат», а 89% самостоятельно связывали его с услугами доставки.
Суд признал решение Роспатента недействительным и обязал внести обозначение в реестр общеизвестных товарных знаков с 1 апреля 2024 года.
Источники: карточка дела № СИП-286/2026.
Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией.
